domingo, 13 de maio de 2012

Ocupação da Vila Sabará

Algumas fotos da atividade artística que realizamos com as crianças da ocupação do Sabará no dia 29 de abril. :) Quem tiver interesse pode ler sobre essa e outras ocupações no blog do PSOL Curitiba: 



Pretendemos fazer mais atividades como essa, aguardem!






Fotos: Gregório Bruning.


quinta-feira, 19 de abril de 2012

ATO PELO PRÉDIO NOVO DA EMBAP REALIZADO COM SUCESSO

Nesta terça, 17 de abril de 2012, foi realizado o ato em prol do prédio novo da EMBAP. Com início as dez da manhã, os alunos reuniram-se para confecção de cartazes e camisetas, enquanto alguns acadêmicos faziam música e palavras de ordem. Com o embalo do hino composto pelo estudante Hildomar Oliveira Silva, especialmente feito para este evento, os presentes seguiram para a antiga sede da EMBAP, no qual realizaram performances musicais. O ato abordou palavras de ordem referentes a precarização do ensino das artes direcionado para o atual governador Beto Richa, ao descontentamento a atual sucateação da educação geral no Paraná. Infelizmente não houve participação docente.


AGRADECEMOS A TODOS OS PRESENTES QUE DE FORMA ATIVA PARTICIPARAM DO EVENTO.

FOTO: Jennyfer Almeida.

Mais fotos: Facebook do dce da EMBAP.- http://www.facebook.com/profile.php?id=100003555757534
                  Flickr Jennyfer Almeida -
 

domingo, 15 de abril de 2012

PRÉDIO NOVO JÁ!

Dia 17/04, terça-feira, é aniversário da Escola de Música e Belas Artes do Paraná. Convidamos todos para comemorar cobrando as reformas do nosso prédio, que está abandonado há mais de 2 anos enquanto pagamos mais de 50 mil reais em aluguel por prédios que não atendem nossas necessidades enquanto uma escola de artes. 


ATO PELO PRÈDIO NOVO
17 de abril
Concentração 10h na Boca Maldita
11h30 saímos em direção ao prédio histórico da Belas
COMPAREÇAM!







quinta-feira, 15 de março de 2012

 Oficina de Stencil nessa 6ª-feira (16/03) às 17h no corredor do prédio da Francisco Torres!
Quem puder, leve estilete e chapas de raio-x usadas! O DCE agradece! :D

sexta-feira, 9 de março de 2012

Agradecimentos

Antes tarde do que nunca...
Queríamos agradecer a tod@s pelo sucesso da Semana do Calouro da EMBAP! 
Com um pequeno atraso, sabemos, mas é que a semana seguinte também foi corrida!
Ficamos muito felizes com a participação d@s alun@s nas atividades, e especialmente com o debate entre as chapas que, no final das contas, aconteceu, com as duas chapas presentes, e foi ótimo! Agradecemos muito ambas as chapas por participarem, e por terem se portado como esperávamos: nada de ataques pessoais, apenas um debate político e esclarecedor. Agradecemos aos alun@s, professor@s e servidor@s por terem, na sua maioria, a mesma atitude.
Esperamos que esse ano possamos criar laços entre o DCE e @s alun@s, para participarmos cada vez mais e com mais qualidade não só na nossa instituição mas na sociedade ao nosso redor.
Muito obrigada a tod@s!

quinta-feira, 8 de março de 2012

ATENÇÃO ALUNOS QUE PARTICIPARAM DA EXPOSIÇÃO DE FIM DE ANO DA BELAS EM 2011, NO TORO MUNDI

Quem ainda não buscou seu trabalho, eles estão na sala do DCE. Precisamos que busquem seus trabalhos  o quanto antes! Terá alguém na sala do DCE para a entrega dos trabalhos na semana do dia 05 a 09/03, e na próxima de 12 a 16/03, das 17h às 19h. Caso alguém não consiga aparecer nesta semana, mande uma mensagem no facebook ou no e-mail do DCE (dcedaembap@gmail.com) para combinar uma outra data, precisamos devolver os trabalhos logo, a sala está precisando de uma faxina!

quinta-feira, 1 de março de 2012

Nota sobre a recusa da chapa Inovação a participar do debate entre as chapas concorrentes para direção da EMBAP.

É com pesar que escrevemos essa nota, mas infelizmente ela se faz necessária.
Como já esclarecemos anteriormente, o DCE propôs um debate entre as chapas candidatas à direção,visando permitir que os calouros (e demais interessados dispostos a participar também) conhecessem melhor ambas as chapas, já que eles entraram no final desse processo, que teve uma data realmente inoportuna, e não tem a vivência que quem já está na faculdade há algum tempo possui com os candidatos (e até mesmo quem já conviveu com eles não poderia escolher se baseando somente nisso, visto que o que importa são as propostas, a política de cada chapa, enão quem é "mais legal"). Diversos boatos surgiram, todos infundados, de que isso estava sendo combinado com uma só chapa, de que o DCE estava vendido, manipulado, apoiando a chapa Participação etc. Repetimos pra enfatizar: todos esses boatos eram infundados. O DCE enquanto instância se manteve neutro nesse processo, com o objetivo apenas de mediar o debate e poder levar conhecimento sobre ambas as chapas para os alunos, se algum dos membros da gestão manifestou em algum momento apoio a alguma chapa foi enquanto indivíduo, não enquanto deliberação da instância DCE.
Enfim, o convite para participar do debate foi enviado para as duas chapas, na mesma data, e inclusive como mesmo texto, só mudamos o vocativo. Infelizmente, a chapa Inovação se mostrou indisposta a participar. Nos reunimos com os integrantes da chapa para entender o motivo da hesitação e tentar resolvê-la.
Três pontos nos foram colocados enquanto motivo para receio da chapa com o debate: 1º os candidatos tinham um compromisso no dia; 2º o debate não era convocado pela Comissão Eleitoral; 3º eles acreditavam que um debate acabaria em ataques pessoais, e que precisávamos elaborar uma proposta organizativa bem clara para evitar isso e também para que eles soubessem como funcionaria a atividade.
1. Nos dispomos a inverter a atividade com a programação de quinta-feira, a mudar os horários. Pedimos que nos dessem um horário que eles pudessem participar e então nós tentaríamos dar um jeito, mas embora tenhamos insistido muito (muito mesmo), a chapa não nos deu nenhum indicativo de data/horário que seria melhor para sua participação.
2. Embora seja, sim, legítimo um debate convocado pelo DCE, visto que este tem autonomia para tal, entramos em contato com a Comissão Eleitoral pedindo que ela organizasse isso conosco, eis a resposta que recebemos: "A competência para a organização de debates não é da alçada regimental da Comissão Eleitoral. A esta caberia o disciplinamento, ou regimento em abstrato, de debates sob o ângulo de participação da maioria, se não de todos os candidatos como condição para a realização ". Logo: a condição para que um debate organizado pelo DCE se realize e seja reconhecido pela Comissão Eleitoral é que ambas as chapas aceitem participar.
3. Tivemos mesmo assim uma reunião com a Comissão Eleitoral, expondo nossa proposta de debate. 7 minutos de apresentação pra cada chapa, 4 perguntas sorteadas com 5 minutos de resposta, enfim, essa parte organizativa (podemos expô-la integralmente se acharem necessário). Colocamos que o mediador poderia ser alguém da comissão mesmo, inclusive nosso representante discente na comissão, Lurian (mas isso estava aberto a negociações, caso as chapas tivessem uma proposta melhor). Deixaríamos bem claro desde o início que o debate era estritamente político, ataques com cunho pessoal não seriam permitidos, e se isso acontecesse, o mediador iria interferir, advertindo o autor do ataque e no limite, em caso de reincidências, aplicando penalidades (como diminuição do tempo de fala no caso das chapas, ou proibição de se inscrever novamente para a platéia, por exemplo).
Acreditamos que com isso a chapa Inovação iria rever sua posição e aceitar participar do debate, afinal,como dissemos na reunião em que estivemos com os candidatos da chapa Inovação, somos todos adultos, é impossível que não possamos chegar num acordo para realizar uma atividade política tão simples. Mas, infelizmente, a posição final da chapa é que não vai comparecer.
Nós, enquanto DCE, ficamos extremamente desapontados, porque nos esforçamos não só para propor esse espaço, mas para atender a todas as reivindicações que a chapa Inovação nos colocou na intenção de que a atividade ocorresse. Enxergamos isso como um desrespeito não só ao DCE, mas a todos os alunos da EMBAP que ansiavam pelo espaço para clarear suas decisões quanto à eleição. Sinceramente, estamos surpresos, não imaginávamos que isso aconteceria.
A chapa Inovação nos sugeriu, então, que fizéssemos espaços de conversa dos alunos com as chapas, separadamente, para "evitar atritos".
Ainda estamos muito chocados de saber que, mesmo depois de nos comprometermos a intervir caso houvesse qualquer indício de atrito pessoal no debate, isso ainda seja um argumento. Não conhecemos de perto a relação entre as chapas, mas podemos garantir que, de nossa parte, faríamos de tudo para que não houvesse ataques pessoais - sempre prezamos pela discussão política e não pessoal. Acreditávamos, quando pensamos esse espaço, que mesmo que as chapas entre si não se relacionassem bem, poderiam dar um voto de confiança ao DCE para mediar e evitar que o debate tomasse um rumo indevido – até porque nunca tivemos atitudes nem personalistas nem grosseiras com nenhuma delas, seja na esfera pública ou privada - e também ao público que, ao nosso ver, tem mais interesse em um debate civilizado do que em um duelo.
Além disso, acreditamos que debates entre chapas tem caráter bem diferente de conversas individuais com uma chapa ou outra. Em debates se comparam idéias, se conhece as opções paralelamente. Pedimos o debate justamente por acreditarmos que debates são necessários, e não existia nenhum organizado ainda. Conversas individuais já estão acontecendo em sala, o que torna um espaço organizado pelo DCE para uma conversa individualcom as chapas no mínimo redundante.
Mudamos nosso planejamento para incluir a comissão eleitoral na organização para atender à chapa Inovação, nos propusemos a mudar datas e horário e remanejar outras pessoas envolvidas na nossa programação para atender à chapa Inovação, mas mudar a nossa concepção do que é necessário num processo eleitoral é pedir um pouco demais. Não retiramos nosso pedido de que haja pelo menos um debate entre as chapas. Insistimos com a chapa Inovação que participe. O espaço reservado para nós para elaboração de um debate estará aberto, sexta-feira 02/03 14h e 19h30, e quem quiser comparecer será bem vindo. Esperamos sinceramente que a ainda haja a possibilidade da chapa Inovação participar do debate.
Desculpem nos estendermos tanto, mas a situação foi complicada e inesperada, e achamos fundamental que todos entendam bem o que aconteceu para não surgirem novamente boatos errôneos e desnecessários sobre o DCE nesse processo.

Diretório Central dos Estudantes

segunda-feira, 27 de fevereiro de 2012

Nota sobre a confusão no pedido do debate das chapas concorrentes a eleição e suposto apoio.


Perante alguns comentários que chegaram até nós, gostaríamos de esclarecer algo antes que isso se torne maior: TODAS as atividades da semana do calouro foram pensadas pelo DCE e somente pelo DCE. Nenhuma atividade foi combinada ou manipulada com ninguém. O dabate entre as chapas, pivô dessa pequena confusão, foi uma proposta nossa, e AMBAS as chapas receberam convite pra participar (até porque não faz sentido nenhum um debate sem as duas presentes).
Mandamos sim a programação para a Anna, antes de divulga-la publicamente, mas já tinhamos entrado em contato com ambas as chapas e com vários palestrantes antes de conversar diretamente com ela. Tivemos uma reunião com a Anna, com a Solange (vice-diretora) e logo depos com a Lígia (que controla as reservas do auditório e das salas em geral) pra pedirmos as salas que precisavamos e pelo menos uma nota de apoio da direção para que tivessemos mais facilidade em conseguir as liberações das aulas dos calouros, para que eles pudessem participar de todas as atividades (nota essa que foi publicada no site da EMBAP). Esse encontro occoreu unicamente porque a Anna Feijó ainda é diretora da EMBAP, e não se faz uma semana inteira de atividades assim sem passar pela direção, sem reservar sala, etc. Nada foi alterado na nossa programação durante essa reunião, a única participação da direção nisso tudo foi em ceder o espaço da instituição. O debate entre as chapas, inclusive, ficou nesse dia ainda em aberto, pois precisa ser solicitado com a comissão eleitoral, não apenas com as chapas como imaginávamos.
Não sabemos o que, exatamente, provocou esses comentários, mas podemos afirmar que, felizmente, não estamos sendo manipulados por ninguém, não se preocupem. Não tiramos apoio da instância DCE a nenhuma das duas chapas. Pensamos esse debate justamente como uma forma dos alunos esclarecerem dúvidas e conhecerem melhor os candidatos de uma forma ampla e democrática. Se alguém deu a entender que algo foi combinado entre nós e uma chapa ou outra, pedimos que tome mais cuidado em suas falas pra não causar falsas impressões e reações negativas desnecessárias.

Agradecemos!

DCE Guido Viaro.
Gestão Mobilizartes - 2011/2012